修士論文や博士論文など、主に学位論文における剽窃に。剽窃とは何か、コピペとは何が違うのか、他人の文章を真似るのはどこまで許されるのかなど、実例を挙げて解説します 剽窃チェックで類似度19%と判定されたため、SCIジャーナルに論文がリジェクトされました。できる限りの手直しは行いましたが、剽窃チェックをクリアするために、とくに気を付けるべき点はありますか 1．はじめに. 文章の盗用，剽窃は昔からの問題であるが，近年，インター. ネットの発展に伴い，大学などの教育機関でレポート作成に. おける不正行為が大きな問題となりつつある．教育機関の手. 本とならなければいけない学会においても，盗用，剽窃に加. えて，ねつ造，論文の二重投稿が大きな問題となっている．. これらの不正行為は広義に解釈すると犯罪にも. 剽窃とはなにか これは、教員の立場から主に本学の学生さんへのメッセージなのですが、みなさんは「剽窃」（ひょうせつ）ということがどういうことか、ご存じですよね。アメリカなどの大学では、他人の見解を自分の見解であるかのように剽窃した答案、レポートなどを提出したことが. このような背景から、研究を行う組織は、これまで以上に厳密にチェックしてから研究成果を公開することが求められています。. そこで注目されているのが、公開前に、剽窃・盗用が疑われそうな部分をすばやく発見し、適切に修正できるよう支援する、「剽窃検知ツール」です。. iThenticate（アイセンティケイト）は、学術雑誌、学術出版社の出版物.
レポート・論文作成時の盗用・剽窃に関する注意 神戸大学経済学部・大学院経済学研究科 大学では、レポートや論文を提出することが、かなり頻繁に求められます。高校まで もちろん、過去の自分のレポート・論文を下敷きに、 自分の考えをさらに発展させることは推奨されます。この場合、過去のレポート・論文を適切に引用し てください。 剽窃、自己剽窃を含むすべての不正行為に対して、本学は厳正に対処 レポート・論文における盗用・剽窃行為について 大学生には、「レポート」や「論文」（以下たんに論文と略します）と呼ばれる課題を執筆し提出する 機会がしばしばあります。演習科目（少人数で、プレゼンテーションとディスカッションが中心にな 卒業論文についての質問なのですが、卒論の盗作の基準は何ですか？ 本やインターネットのサイトから引用・抜書きし、最後に参考文献として明記した場合は盗作になるのでしょうか？ また、参考文献の数や種類によっても 盗作となるのでしょうか
しかし、学術論文において他の論文の文章を拝借してくる剽窃は許されない行為の一つです 修士論文における「引用」 修士論文の形態 新しい結果を含んだ論文 あるテーマについてのサーベイ その他の学習報告 これらのいずれの形態であっても, 既存の研究成果をもとにしている ことには違いはない したがって,修士論文中には適切な引用が行われる必要があ これは、新たな論文を執筆する際に、過去に書いた文章を丸ごと再出版したり、その一部を再利用することを指します。過去に出版した論文でも適切に引用されていれば、著作権で保護された自分の論文を再利用することは可能です。しか 盗用・剽窃チェック（plagiarism detection）ツールの過剰依存は問題 盗用・剽窃チェックツールとは、投稿論文の中に剽窃または盗用が疑われる内容が含まれているかどうかを確認するものです。とはいってもツールの利用は一長一短です 剽窃・盗用 (plagiarism プレイジャリズム）はアカデミックな世界では非常に重大な犯罪です。. 大学生はすでにアカデミックな世界の一員であって剽窃は絶対に行なってはなりません。. 「なぜ剽窃をしてはいけないのか」については「なんで丸写しじゃだめですか？. 」ってページを書いてみました。. このページの冒頭にあげているインディアナ大学の Plagiarism: What It.
直接引用の場合は、論文で定められている適切な引用符やフォーマットを使用して、文献の内容を一字一句違わず完全にコピー&ペーストすることが求められるのに対し、間接引用で「コピペ」をすることは剽窃と見なされます。論文の本文と 大学生活の最後の仕上げとなる卒業論文の作成。しかし、近年では、そのまま資料を写しただけの「コピペ論文」が問題となっています。卒論がコピペにならないためにはどのようにしたらよいのか、コピペリスクとあわせて解説します 剽窃や盗用を防止、より豊富なフィードバックで論文・レポート作成能力を適正に指導 「学生から提出された論文が、インターネットの文章をそのまま流用している」 「別のクラスの学生と同じ内容のレポートが複数人から提出された 論文・リポートの書き方 関西学院大学 国際学部 〈目次〉 0 はじめに 1 論文・リポートとは 諸外国とはどこを指すのか、時代はいつからいつまでなのか判然としません。また、「交流」と一言で 言っても、政治的な交流もあれば.
公正な学術論文の作成と剽窃問題 1. 「公正な学術論文の作成と剽窃問題」 -剽窃チェックサービスと今後- 2016年5月2日 iGroup Japan/iJapan KK シニア・セールスマネージャー Kazuki Kasama (笠間 和喜) 0 2 レポートや論文を書くときは、逆に盗用や剽窃と判断されないよう、書く側も注意する必要があります。危ないのは、引用しているのに明確に引用として記述していない場合です。誰がいつどこで書いたものかといった出展を書かずに引用だ 剽窃をしないために注意してほしいのは，どのような種類の資料でも，それを参考に した場合，必ず ・どの資料を参考にしたのか、 ・その資料を参考にしたのは，自分のレポートの中でどこからどこまで 剽窃や盗作を防ぐための注意喚起も兼ねて、論文の書き方や、なぜ剽窃がダメなのかを丁寧に説明したWEBページを作っている大学もあります。 それらを参考にして、文章作成の技術を高めていってください 科学者、研究者が学術論文を書くときは、「正しいコピペ」（別の言葉でいうと「引用」。以下「コピペ」）をしまくります。その論文が、独創.
学位論文のコピペの責任は誰が負うべきか、学位剥奪の前にすべきこと. 修士論文 や博士論文といった学位取得論文にコピペが見つかった場合、誰が責任を負うべきか。. これは論文の著者たる学生本人が第一義に責任を負うのは当然である。. しかし、そのようなコピペを堂々と書かせてしまうような指導教員や大学にも、かなりの問題がある。. 小保方氏の. 論文 ・レポートの書き方 International Relations Self-Study Navigator 目次 1. 論文・レポートの作成にあたって ・ 結 論（どこまで解明できたのか、どこが解明できなかったのかを明確に） マックス・ウェーバーは、学術研究において ： 1.
研究に携わったメンバーのうち、誰を論文の共著者に加えて誰を加えないかという判断は、時として出版倫理に関わるデリケートな問題を引き起こします。この主題については別の機会に過去記事「Authorshipの問題」でも取り上げましたが、Software Testing, Verification and Reliability (STVR) 誌の共同編集. 論文 ・レポートの書き方 International Relations Self-Study Navigator 目次 1. 論文・レポートの作成にあたって ・ 結 論（どこまで解明できたのか、どこが解明できなかったのかを明確に） マックス・ウェーバーは、学術研究において ：. 論文の転載と著作権の関係は？. 転載とは、引用の範囲を超えて既存の文章や図表等を別の出版物に掲載することです。. 著作権者からの許諾で転載は可能となりますが、条件や費用なども様々なので事前に問い合わせるのが良いでしょう。. 本記事では、普段わかりそうでわかりづらい、学術誌や学会誌の論文と著作権について説明しました。. 「文化の発展へ寄与.
7.分野によって曖昧な（雑誌によっては明確な）判断基準 どこまで許される？どこまで罰する必要がある？ ・自己剽窃について ・雑誌等の採択での基準 ・COPE(出版倫理委員）でのディスカッション ・ORI(アメリカ研究公正局）での判断基準 4 著作や論文の剽窃・盗作・捏造を発見するのは，同じ専門分野でもより近い研究課題にとりくみ研究をしている者である。それ以外の者にはなかなか分かりにくい。それゆえ，その不正は発覚しづらい レポート「剽窃」ってどこまでを言うのか？ 今大学一年生なのですが、質問させてください。 レポートを書く上で、「剽窃」がいけないというのは当たり前のことですが、 それはどのレベルまでのことを言うのでしょう
論文の掲載を希望する者は，所定の体裁を整えた論文（原稿）を作成，電子投稿システムから投稿し，編集委員会の査読を受けるものとする。 2.2 二重投稿，剽窃の禁止 2.2.1 二重投稿 両学術誌に掲載される論文は，すべて未発表の. 卒業論文を書くにあたって、最も重要なのは「トピックの設定」です。トピックは、明確に設定する必要があります。書いたものが単なる「感想文」になってしまうか、それとも「論文」になるかの分かれ目はここにあると言えます ルールとしてはコピペ・剽窃は許されないと思いますので、許諾や引用がなければ1～5の全てが許されないと思います。しかしなぜそれがいけないのかというと、著作権だとかみんながダメというから、という理由しか思いつきません。全 卒業論文・修士論文を書く人へ 九州大学情報基盤研究開発センター 天野浩文 この文書は，初めて卒業論文・修士論文を書こうとする人に最低限守って欲しいと天野が思うような，論文のスタイルをまとめたものである．ただし，研 究室によっては，これとは異なる方針を持っておられる. サリエリ→本から宝具名とマテリアル文章剽窃 スカディ→研究者でない人間の珍説を採用 ナポレオン→一般サイトから翻訳を剽窃 ディオスクロイ→一般サイトと本から剽窃 酒呑→中国のソシャゲから剽窃（真偽不明？） 全部桜井で
何か、この研究でどこまでを明らかにしようとしているのかを少ないページ数で説明することです。このような序論の存在しない修士論文はたくさん存在しますが、何十ページにもなる修士論文では研究の位置 自己剽窃対策について お世話になっています。 研究論文の学会誌投稿における「自己剽窃の指摘と、英文校正の関係」について考えてみたいと思います。 自分以外の研究者の執筆した論文と「類似性があってはならないこと」は誰でも容易にわかると思います 剽窃はその通りですが論文に限りません。小説でもたまに剽窃騒ぎが起きます。 盗用は正規の手続きを踏まずに他人のものを利用することで「発表」以外の利用形態でも盗用という言葉は使われますね。 発見者・発案者としての名誉を横取りするのが剽窃
論文剽窃は例外的事象ではなく一年中悩まされるものです。最近の査読では、剽窃と二重投稿をどのように発見するかが重要課題になっています. 誤解を恐れずに言えば、博士論文はともかく、卒業論文や修士論文は、よほどのことがない限り、最後まで書いて提出すれば、通ります。 「よほどのこと」というのは、極端なことを言えば、盗用や剽窃です 学術的活動は、先人たちの無数の知的活動の上に成り立っており、 剽窃 行為は、そうした知的活動の積み重ねを蔑ろにする知的軽薄さ、愚かさを露わにしているのです。. 今回、顕彰論文に応募するという行為を行い、しかも、その内容自体は、最終選考まで残ったという意味では、優れた部分のある論文を投稿していながら、実は、「 剽窃 （plagiarism）」し. 博士論文を33ページ剽窃したのは、倫理の欠如だけがおそらく原因ではない。 実力がないのに研究者を目指した。だから、剽窃せざるを得なかったのだろう。 少なくとも研究者を目..
文献の管理が楽になるので、 論文を執筆しない方、普段は論文を読むだけという方にも欠かせません。 また、どこでも同じ文献を参照・閲覧できる環境の構築、共同研究者との参考文献の共有など、業績リストの作成など文献管理に関わる様々な悩みを解決します 序でのべた論文・レポートの目的と照らし合わせて、わかったこと／わからなかったことを端的に述べ る。2. 自説と他人の説の区別 この問題については細心の注意を払って、必ず適切に処理せねばならない。剽窃・盗用は論文・レポートに 引用と剽窃は違う。出典元を明らかにすれば引用である。とは言え、大学生の論文などだと、出典元が明確であっても、あまりに引用量が過多であれば避難される。しかしそれはモラルからの非難ではなく、「大学」には卒業論文提出者 【悲報】東大生(物理)のコピペ博士論文とその簡単な見つけ方が発見される 48224 pv 315 22 users 66 キーワード「剽窃」を検 ここ5年で多くなっている撤回論文の数、しかし、100万以上の出版物から、年間500件程度の撤回がある、 2/3は、捏造、改ざん、盗用（剽窃）である。 ただし、すべての撤回が悪いわけではない。本当にミスを撤回したものや真実の追
1 論文の書き方についての注意 懸賞論文審査委員会 論文は既存の研究（文献）と異なるオリジナリティのある知見を論理的・実証的に展開し、明晰に論じて得た言説です。 論文は読者に読んでもらうためのものであって、自分の覚え書きではありません CopyMonitor 日本におけるコピペや剽窃の問題と研究公正に対する取り組み インターネットの普及は人類に大いなる利益をもたらしましたが、同時に重大な問題も生み出しました。それはネット上の文章や画像を無許可で乱用する、いわゆるコピペや剽窃が爆発的に増加したことです 明示しなければ、一転して剽窃です。剽窃したら、科学者生命は（ほぼ）終わりでしょう 実は、コピペや剽窃については日本語では明確な定義付けがありません。 文部科学省では「研究活動の不正行為等の定義*」の中で盗用について下記のように定めていますが明確にどこからが盗用になるという基準はないのです
論文の一部が剽窃に思えるが、確実な証拠がないときは 査読中に剽窃（自己剽窃を含む）の疑いを持ったが、どの論文からの剽窃なのか特定できない場合は、たとえ確信がなくても、編集者にその旨知らせて下さい 剽窃(ひょうせつ)はダメゼッタイ!! 引用した本(論文)などが適切に参考文献としてあげられていない、引用の仕方が不十分であった場合、それ は他の人の意見を自分の意見として無断借用したとみなされ、論文の剽窃にあたります。その授業 184 185 レポート・論文の作成について 情報の取り扱いに関する注意 皆さんは、大学で、何のためにレポートや論文を 書くのでしょうか。学問をするためです。学問とは、 先人たちが築いてきた知識を踏まえ、新たな知識 を構築する営みです
テーマ別パスファインダー 論文の読み方・書き方を理解する パスファインダーとは？ Pathfinder（パスファインダー）とは、探検者／草分け／開拓者の意。レポート作成や論文作成で、何を すればいいのか、どこへ行けばいいのかわからない まずはじめに、学術論文ってのは学校の宿題とか、学位審査とは違うので、どこのコピペがありなしという次元の問題ではなくて基本的にはその論文の求める「フォーマット」に従うべきです。論文を引用するとしても、論文の文章をそのまん 博士論文はコピペが原則 146. アサインティスト 2017年11月13日 21:08 だそうです。. 「通常、指導教授以外の審査委員は博士論文の独創性、意義、価値を理解できないから」「学位申請論文は既に公表されている論文のコピペで作成」し、「審査委員は「査読付き学術雑誌に掲載された内容を含む」かどうか判断」. するんだそうです。. 「理解できない」とは正直な方です. 今日、一つ強く思わされることがありました。以前ご紹介した「イスラーム国の衝撃」の著者、池内恵准教授が自身のブログで剽窃の問題を取り上げていました。 『イスラーム国の衝撃』を剽窃した記事についての対応 剽窃（ひょうせつ）というのは、辞書には「他人の作品や論文を盗んで. ＜論文執筆にあたって＞ 著作権を譲渡しなくもよい「特別な事情」とはどのような場合でしょうか？ 依頼記事かつ企業の著者等で、所属企業の事情で著作権を学会に譲渡することが困難である場合などです。その場合は、学会が電子図書館等で公開できるよう「著作権利用等の承諾書（Word.
剽窃例を探すには，学術コンテンツ同士を比較す る必要がある。学生ならWikipediaからコピーしたい と思うだろうが，研究者は同分野の研究者の論文を 不正流用する可能性が高い。これまで，大量の既発 表論文に対し投稿論文を効果的 大量の驚異的著作をみるとき、そのどこまでが他人のもので、どこが、その著作者のものか、この区別と明示が行われているか、それたてきせいになされているか、科学的論文のルールにしたがっているか、などが問題となる どこのその文章があるか注をつける。「戸田山和久は、「剽窃は自分を高めるチャンスを自ら放棄する愚かな行為だ」と言っている [1] 戸田山和久、『論文の教室』、NHK出版、2002、p.35。 」のようにする。 引用文は勝手に省略した ・論文を書くときは、Wordの頭を悪くして使う ・文体はすべて「である」に統一する ・論文はその主要な部分がコピペ、すなわち引用。それが引用か剽窃かの線引きはどこにあるのか? ・複雑な引用、参考文献、注釈の出典表記法を解
絶対に守らねばならないのは，どこからどこまでが他人の文献から引用した（参考にした）箇所で，どこからどこまでが自分の意見かをはっきりわかるように書くことである。引用文献，参考文献は，必ずその書誌情報をレポートや論文 2020 年3 月 愛知大学 iThenticate 運用基準 研究倫理・コンプライアンス委員会 研究政策・企画会議 1． iThenticate とは iThenticate （アイセンティケイト）は、学術雑誌、学術出版社の出版物、インターネット web ページから なる膨大で広. できるだけ新しい論文で、1つの論文に疫学、診断、治療まで詳しく記載されているものが使いやすく、時には総説を使うこともあります
Similarity Checkは、簡単に言うと論文の剽窃をシステムでチェックするツールです。貴誌に投稿された論文をSimilarity Checkを利用して検索すると、学術雑誌掲載論文6,000万件以上、学術出版社の出版物1億1,400万件以 また、論文投稿の戦略は綿密に立てられるべきであり、この点からも避けられるべきです。二重投稿の弊害については、「CHEST誌より世界の一流著者による 英語論文投稿のコツ」の、「剽窃（盗用）科学論文執筆の際、危険を避け 書評論文 取り上げた本はどのような本であり、どのように評価できるのか？ いい本か、悪い本か？ どこが良くて、どこが悪いのか？ 書評の対象となる本 研究動向論文 あるテーマに関して、どのような人々がどのような問いを立て、その問いにどのように答えているのか
『論文の教室』は内容上の順番があまりにもめちゃくちゃであり、わかりにくい。すなわち著者自身の言い方に似せれば「構造の見通せないわかりにくさ」「どこへ連れて行かれるのかわからないわかりにくさ」がある書籍である。ではな 剽窃・盗用に関しては，本連載でも何回か話題に出していますよね。どこかの教科書からコピーやスキャンしたものをそのままImagingに出してきたという驚くべきツワモノから，他の論文のコピペまで，幅広くあるそうです。完コピではなくと 論文には、既存の研究とは異なるオリジナリティ が求められます。関連する先行研究をしっかりと調べることは基本中の基本です。それをふまえて、 既存研究の結果はどこまでで、自分の研究は何をどこまで明らかにするのか、論文のゴー
受理されやすい科学論文の書き方セミナー 2016年11月18日 大阪大学経営企画オフィス 副オフィス長 URA部門シニア・リサーチ・マネージャー 池田雅夫 読む人がどう感じるかを意識すること 講演者紹介（論文等を書く立場から） 1968年大阪大学通信工学科4年生時より、システム制御理論の研究に従 Instructions for use Title 書き方のポイント : 論文・レポートの執筆へ向けて Author(s) 多田, 泰紘 Citation アカデミック・サポートセンター×附属図書館によるスキルアップセミナー. 平成25年6月19日(水). 北海道大 学附属図書館本館2階オープン. 引用文献の必要性と、記載に関するルール2点と日本とアメリカの著作権法の違いも示し、引用文献の基礎をお話しました。その上で、心理学研究の実例を示すと共に、引用文書検索に役立つ、情報データベース2サイトと、Microsoft Wordの機能についてもお話しました 卒業論文において剽窃＝注記のない書き写しが一箇所でも見つかった場合は、その卒業論文は「不可」となります。 あなたの卒論が出版されることを想像してみてください。そして，あなたが参考にした文献の著者があなたの書いたもの